Знакомство с исторической справкой предприятия

Как оформить историческую справку к документам архива организации?

знакомство с исторической справкой предприятия

Историческая справка о деятельности управления ( гг.) был назначен с должности генерального директора крупного оборонного предприятия .. и семинарах, в ходе которых происходило знакомство с деятельностью. историческую справку, обзор о работе конкретного предприятия, Знакомство с химической лабораторией 15 % предприятия, с её целями и. Историческая справка является одним из элементов системы научно- справочного аппарата к документам архива организации. Как минимум один .

Тульское антимонопольное управление было одним из лидирующих управлений в России по созданию условий неукоснительного соблюдения этого закона, основанного, прежде всего, на просветительской работе среди населения, причем начиная с самого раннего возраста. Одним из главных направлений в деятельности Тульского антимонопольного управления на начальном этапе его деятельности стал контроль за осуществлением приватизации государственного имущества, а также борьба с многочисленными финансовыми пирамидами, пользующимися низкой экономической и правовой подготовкой населения, вследствие чего происходило безвозвратное изъятие денежных средств населения и юридических лиц под ничем не подкрепленные обязательства о вероятных значительных барышах.

Создание этого кластера заметно повлияло на улучшение инфраструктуры города Новомосковска — повышение эффективности транспортного обслуживания, энергообеспечения, но и существенно улучшило социально экономическую обстановку в регионе.

знакомство с исторической справкой предприятия

В результате мер принятых антимонопольным управлением, действия которого обжаловались в арбитражные суды вплоть до Высшего арбитражного суда РФ, удалось восстановить единый производственный комплекс крупного металлургического комбината под управлением стратегического собственника и тем самым устранить нарушения, допущенные в процессе законодательно не управляемой приватизации.

Практически тотальный контроль за осуществлением приватизации с условием соблюдения антимонопольных требований позволил специалистам управления выявить признаки уголовного преступления со стороны ряда должностных лиц администрации Тульской области и коммерческих банков. С материалами, полученными сотрудниками антимонопольного управления в процессе анализа проведения приватизации, были ознакомлены работники органов внутренних дел, ФСБ, прокуратуры.

В связи с беспрецедентностью этого дела понадобился длительный период разъяснения оперативным сотрудникам правоохранительных органов новаций действующего законодательства об акционерных обществах, о приватизации, об обращении ценных бумаг.

Этот период занял почти полтора года, после чего прокуратура Тульской области возбудила уголовное дело в отношении заместителя губернатора Тульской области, председателя комитета по управлению имуществом и ряда руководителей коммерческих банков г.

Москвы, совершивших уголовные преступления в ходе проведения так называемых чековых аукционов по фиктивной продаже акций крупнейших предприятий Мурманской области Ковдорский ГОК, Апатиты, Мурманский траловый флот и др. По решению суда крупный чиновник администрации Тульской области был осужден к лишению свободы на срок 4 года, а в бюджет Мурманской области правоохранительные органы Тульской области вернули в виде ценных бумаг или прав на владение ими более пяти триллионов неденоминированных рублей.

Несмотря на то, что впрямую указанный эпизод не относился к функциональным обязанностям Тульского антимонопольного управления, его инициирование, способствование объединению всех правоохранительных органов на его реализацию, экспертное сопровождение на всех стадиях уголовного дела привело к существенному росту авторитета регионального антимонопольного органа как во властных структурах, так и среди деловых кругов, было установлено тесное взаимодействие с правоохранительными органами.

Работники антимонопольного управления практически ежедневно выступали в средствах массовой информации с разъяснением противоправных и обманных действий этой финансовой пирамиды. Полученная на наш запрос информация из других регионов позволила оценить масштабы финансовой аферы, составить схему движения денежных средств по всей территории Российской Федерации. Обобщенная справка со схемами была представлена руководителем Тульского антимонопольного управления Воеводиным Ю.

Проведенная по этим и другим делам работа показала, что ее дальнейшее развитие невозможно без применения математических методов анализа запрашиваемых у хозяйствующих субъектов данных, объем которых возрастал от года к году в геометрической прогрессии. К данной работе был привлечен ряд сотрудников управления, однако фактически автором-разработчиком указанных программных продуктов стал Ренне И. Москвы и Санкт-Петербурга, специализирующихся на разработке программного обеспечения.

Алешина, изданном в году, в котором содержится и статья И. Ренне, и передачи программных кодов в информационное управление ФАС России.

Показательно, что разработка указанных программных продуктов велась в инициативном порядке, без каких-либо финансовых затрат. С целью ознакомления с процессом разработки программного обеспечения, с основаниями необходимости осуществляемой работы Тульское антимонопольное управление посещали Председатель ГКАП России Бочин Л. Руководство и специалисты Тульского антимонопольного управления уделяли повышенное внимание совершенствованию правоприменительной практики в своей деятельности, добиваясь достижения единообразия в толковании антимонопольного законодательства со стороны прежде всего арбитражных судов всех инстанций.

Арбитражный суд Тульской области признал недействительными решение и предписание, выданные правонарушителю комиссией Тульского антимонопольного управления, на том основании, что соответствующая статья Закона по мнению суда содержит исчерпывающий перечень составов по которым хозяйствующий субъект, занимающий доминирующее положение на товарном рынке может быть привлечен к ответственности, предусмотренной антимонопольным законодательством.

знакомство с исторической справкой предприятия

Этот и ряд других вопросов, вызывающих различное толкование, был вынесен на рассмотрение совместного семинара работников антимонопольных органов и судей арбитражных судов, проводившемся под эгидой ОЭСР в Стамбуле в году. Благодаря деятельному участию руководителя секретариата Высшего арбитражного суда Полонского Б.

Кроме того, Президиум Высшего арбитражного суда впервые оценил Закон о конкуренции как комплексный акт, который наряду с публичными включает в себя ряд гражданско-правовых норм, что позволяет давать оценку нарушений антимонопольного законодательства исходя из статьи 10 Гражданского Кодекса РФ.

Эти разъяснения существенно повлияли на совершенствование правоприменительной практики всей системы антимонопольных органов России.

В составе различных делегаций и групп работников антимонопольных органов России Воеводин Ю. А — в Венгрии. Внимание к деятельности Тульского территориального антимонопольного органа, которое проявляли руководители и работники центрального аппарата, свидетельствует об авторитете управления, его специалистов и прежде всего руководителя управления государственного советника Российской Федерации 3 класса Воеводина Ю.

Полезные ссылки:

В году Воеводин Ю. Руководителем управления был назначен Гурджибэк Б. В связи с последовательной отставкой по достижении предельного возраста государственной службы заместителей руководителя Тульского управления ФАС России Уткина В. За участие в расследовании инициированного Тульским антимонопольным управлением уголовного дела, связанного с хищением акций в процессе проведения чековых аукционов, Елагин Ю.

На должность второго заместителя руководителя управления была назначена Воронина Г. В этот период особенно важным направлением работы УФАС по Тульской области стало совершенствование контроля за деятельностью всех уровней органов государственной власти и местного самоуправления при их взаимодействии с различными хозяйствующими субъектами.

Указанное дело получило широкий положительный отклик в центральных и местных средствах массовой информации. Согласно приведенным в этой статье мнениям представителей ведущих отечественных производителей алкогольной и спиртосодержащей продукции действия Тульского УФАС России позволят создать необходимые условия для формирования единого рынка на территории Российской Федерации. Не меньший интерес в российской прессе вызвало дело, возбужденное Тульским УФАС России в июне года в отношении практически всех предприятий хлебопечения области, которые на протяжении года, но не менее чем раз в квартал в один и тот же день меняли цену на основные виды своей продукции на одну и ту же величину, устанавливая фактически одинаковые цены перепродажи хлебобулочных изделий на всей территории области без учета различий в понесенных затратах и в технологическом оснащении каждого предприятия.

Проведенный анализ позволил комиссии Тульского УФАС России сделать вывод об осуществлении хозяйствующими субъектами согласованных действий, запрещенных антимонопольным законодательством, выдав предписание о прекращении нарушений и перечислении в бюджет всего объема дохода, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства.

Решение и предписание комиссии Тульского УФАС России было обжаловано в Арбитражный суд Тульской области, который признал их незаконными, так как, по мнению суда, основанием для принятия решения должны были послужить материалы оперативно-розыскной деятельности правоохранительных органов, а не аналитические заключения специалистов антимонопольного управления основанных на одномоментности совершения документально зафиксированных.

Эту позицию поддержали апелляционная, кассационная и надзорная инстанции арбитражного суда. Вывод о наличии одного из условий, подлежащих установлению для признания действий согласованными, а именно: Например, о согласованности действий в числе прочих обстоятельств может свидетельствовать тот факт, что они совершены различными участниками рынка относительно единообразно и синхронно при отсутствии на то объективных причин. В процессе рассмотрения этого дела, ведущие хлебзаводы Тульской области, ознакомленные с правовой позицией Высшего арбитражного Суда, добровольно признали факт совершения согласованных действий при установлении цен на свою продукцию.

Одновременно эти предприятия с 1 июля года добровольно снизили цену на наиболее востребованные населением области сорта хлеба из муки пшеничной высшего сорта на 1 руб. К году Тульское УФАС России стало одним из ведущих управлений Федеральной антимонопольной службы и в связи с пятнадцатилетием антимонопольных органов России было награждено Почетной грамотой ФАС России за большой вклад в проведение государственной политики в области развития конкуренции, предупреждения, ограничения и пресечения монополистической деятельности, добросовестный труд, а руководителю управления Гурджибэку Б.

Помимо рассмотрения традиционных вопросов, выносимых на заседание Совета, его участники посетили Тульский музей оружия, музей—усадьбу Л. К началу года в деятельности Тульского управления ФАС России наметилась тенденция резкого омоложения его аппарата. В связи с достижением пенсионного возраста в отставку ушел руководитель управления Гурджибэк Б.

Заместителем руководителя был назначен Попов П. В конце — в начале года на пенсию ушли Мухина Н. Ряд работников перешли на высокооплачиваемую работу в арбитражный суд и в администрацию Тульской области. В программу не внесены указания на конкретные примеры, иллюстрирующие отдельные вопросы, поскольку такие примеры будут определяться соответствующим научным направлением, развиваемым на кафедре, где читается этот курс.

Объем материала в каждом пункте и почасовое распределение также могут трансформироваться в зависимости от специфики задачи. Компьютерная практика студентов является продолжением учебного процесса непосредственно в компьютерном классе. Таблица 3 — Программа компьютерной практики Кол-во времени на План проведения практики выполнение работы 1. Освоение компьютерных программ и методов расчёта.

Общая продолжительность составляет 12 недель. Производственная практика студентов является продолжением учебного процесса непосредственно в производственных условиях.

1С:Предприятие 8

Основное назначение производственной практики — закрепить теоретические знания, полученные в ходе обучения, освоить методики анализа веществ в лабораториях предприятий и научно-исследовательских институтов, принять непосредственное участие в осуществлении химико-технологических процессов на предприятиях.

Основными задачами производственной практики являются: На студентов, направляемых для прохождения производственной практики на базовые предприятия, должны быть оформлены договора с этими предприятиями. Программа производственной практики включает выполнение следующих видов работы таблица 4.

знакомство с исторической справкой предприятия

Таблица 4 — Программа производственной практики Кол-во времени на План проведения практики выполнение работы 1 2 1. Знакомство с предприятием, его организационной структурой, технологическими процессами.

Сбор информации о предприятии. Выбор объекта для практического освоения. Освоение методики анализа, проведение анализа конкретного объекта. Освоение конкретного химико-технологического процесса на предприятии. Таблица 5 — Программа прохождения производственной практики по индивидуальному плану Кол-во времени на План проведения практики выполнение работы 1. Оформление отчёта по практике. Общая продолжительность практики составляет 2 недели. Основной задачей преддипломной практики является сбор 8 информации по теме дипломной работы, обоснование направления исследований.

В качестве отчёта может быть представлен и защищён реферат по теме исследований.

знакомство с исторической справкой предприятия

Таблица 6 — Программа преддипломной практики Кол-во времени на План проведения практики выполнение работы 1 2 1. Сбор установок для проведения экспериментальной части дипломной работы. Написание отчёта по преддипломной практике. При прохождении практики вне ОГУ дополнительно прилагается дневник.

Заверенный деканом факультета дневник выдается студенту перед отъездом на практику.

знакомство с исторической справкой предприятия

В дневник ежедневно заносится вид, объём, особенности выполнения работы и в конце дневника дается рабочая характеристика практиканта руководителем практики.

Дневник, характеристика и справка подписываются руководителем практики представителем предприятия. Подписи заверяются печатью предприятия. Дневник прилагается к отчету по практике. Отчет является показателем качества работы и технической грамотности студента. Отчет представляется в виде пояснительной записки, рисунков и таблиц.